El Rastro De La Pantera (1954)
Título original Track of the Cat
Año 1954
Duración 102 min.
País Estados Unidos
Dirección William A. Wellman
Guion
A.I. Bezzerides. Novela: Walter Van Tilburg Clark
Música Roy Webb
Fotografía William H. Clothier
Reparto
Robert Mitchum, Teresa Wright, Diana Lynn, Tab Hunter, Beulah Bondi, Philip Tonge, William Hopper




Productora Warner Bros.
Género Western. Aventuras. Drama | Naturaleza. Animales. Familia. Remake
Sinopsis
La familia Bridges vive aislada en su rancho de las montañas se ve amenazada por una peligrosa pantera que causa estragos entre el ganado. Además hay tensas y turbias relaciones entre los miembros de la familia. Curt Bridges (Robert Mitchum) es el mayor de los hijos de la severa matriarca y de su débil y alcoholizado marido. Para salvar al ganado del peligroso felino, Curt y sus hermanos se ven obligados a enfrentarse a la bestia. (FILMAFFINITY)
Muchisimas gracias Scarlata,
ResponderEliminarMuy decepcionante
Se supone que Wellman es un director notable. El guión de la película salta como un gato salvaje (un animal que nunca vemos en la película, pero que solo escuchamos). El hermano menor Harold (Hunter) con un peón de rancho (un indio nativo, interpretado de manera poco convincente por "Alfalfa 'Switzer') va en búsca de su hermano mayor, Curt (Mitchum), que ha estado desaparecido durante 3 días. La siguiente toma de la película muestra que lo han encontrado .. ¡Guau! ¿Se supone que el público debe descartar este increíble salto en la narrativa?
El padre es alcohólico. Sin embargo, es capaz de esconder botellas de licor a medio consumir después de consumir la otra mitad (¿aún sin beber?) Y recordar los lugares donde las escondió mucho más tarde. ¿Es el novelista el tonto o es el director o es el guionista quien asume que el espectador aceptaría todo esto?
¿Por qué no había sangre en el cuerpo de Arthur o en la nieve, si había sido mutilado por el gran gato (puma)? ¿Cómo es que su ropa, que luego fue usada por Curt, no muestra rasgaduras ni agujeros después de que Arthur fue atacado?
Un detalle trivial: Mitchum llora (¿casi?) En la pantalla. Esa debería ser una escena rara ...
La historia tenía fuertes ingredientes que podrían haber sido manejados mejor por un mejor director.
Saludos cordiales
Cuando un guion es malo, está mal escrito, y mal interpretado por un director magnífico como Wellman, el resultado es desastroso y esta película es una buena muestra de ello. A pesar de Mitchum y Beulah Blondi, principalmente. Por cierto, me ha hecho mucha gracia tu crítica. Gracias.
ResponderEliminarUn saludo cordial.